1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Классификация и пояснение

Что такое классификация

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Человеческий мозг так устроен, что любит все упорядочивать, раскладывать по полочкам.

В этом ему помогает классификация. Она повсюду: в любом учебнике, на любой лекции.

Сегодня мы выясним, что означает это слово, дадим ему понятное определение и разберемся, как правильно классифицировать.

Классификация — что это?

Термин образовался от слияния двух слов из латинского языка:

  1. classis — переводится на русский как «разряд»;
  2. facere — «делать».

Делать разряд. Нет, это не про врачей-реаниматологов. Дело в том, что «разряд» — это не только удар током, но и категория объектов, которые имеют сходство по некому признаку.

Толковый словарь Ушакова дает такое определение:

«Классификация — это система распределения предметов, явлений или понятий какой-нибудь области на классы, разделы и разряды».

Под этим словом понимается не только результат, но и сам процесс:

«Классификация — это разделение объема понятия по установленному признаку или критерию».

В результате образуется система соподчиненных понятий (объектов и классов), которая позволяет установить связи между всеми элементами. При этом делимое называют «родом». В результате разделения рода получаются новые понятия — виды. Если дробить дальше, то образуются подвиды.

Тут лучше объяснить на примере. Изучим объект — какую-нибудь организацию. Есть общий род — сотрудники. Можем разделить их на классы: руководители, бухгалтеры, маркетологи, ИТ-специалисты, менеджеры, секретари.

Класс «руководители» можно разбить на подклассы: генеральный директор, исполнительный директор, начальник отдела, руководитель отдела продаж. Мы берем что-то большое и смотрим, что в него входит.

Классификация — это логический метод, позволяющий упорядочить знания. Чтобы ее провести, необходимо обнаружить общие свойства предметов или явлений. Мы группируем вместе объекты, которые имеют похожее поведение или строение.

Классифицирующий признак

Самый важный вопрос — выбор классифицирующего признака. То есть основания или критерия, по которому будет происходить распределение.

Давайте разделим весь объем понятия «спортсмен» на виды: футболисты, хоккеисты, боксеры и так далее. Здесь признак — это вид спорта, которым они занимаются.

Но можно разделить их и по-другому: первый, второй и третий спортивные разряды, кандидаты в мастера спорта, мастера спорта, мастера спорта международного класса, заслуженные мастера спорта России. Здесь основанием для деления будет достижение конкретного результата. Такая классификация называется «ЕВСК» — единая всероссийская спортивная классификация.

Виды классификации

Классифицирующие признаки могут быть существенными и несущественными. Когда классификация проводится по существенному признаку, она называется естественной.

Естественная классификация имеет познавательное значение — позволяет получить информацию о структуре изучаемого объекта, понять, что объединяет его элементы, чем они отличаются. Классический и всем известный со школьной скамьи пример — периодическая таблица Менделеева. Мы к ней еще вернемся.

Если же деление происходит по несущественному признаку, то это — искусственная или вспомогательная классификация.

Ее синонимом будет являться термин «систематизация». Вот вы приходите в библиотеку и видите, что книги разложены по алфавиту. Это несущественный признак: не все ли равно с какой буквы начинается название литературного произведения? Но такая систематизация помогает быстро отыскать нужную книгу среди тысяч других.

Другой пример — свалка из файлов на компьютере, когда невозможно ничего найти. Мы проводим систематизацию — создаем папки: фильмы, картинки, документы для работы, электронные книги, сериалы. Затем распределяем файлы по выбранным категориям на основании их содержания.

Классификация химических элементов

Это тот случай, когда естественная классификация помогла совершить настоящий прорыв в науке.

Русский ученый Менделеев смог выявить зависимость между свойствами химических элементов и их атомной массой. В результате все элементы были упорядочены и рассортированы по периодической таблице.

Классификация повлекла научные открытия:

  1. Менделеев оставил в таблице пропуски, предугадав существование еще не обнаруженных на тот момент химических элементов.
  2. Некоторые элементы имели ошибочно рассчитанную атомную массу. Ученый смог найти эти неточности и исправить их.
  3. Открытие периодического закона: свойства элементов с нарастанием массы начинают периодически повторяться. Например, фтор имеет схожесть с хлором, а золото с серебром.

Правила классификации

  1. Делить нужно по одному конкретному основанию. Если нарушить это правило, произойдет пересечение понятий и жуткая путаница. Автомобили бывают нескольких видов: хэтчбеки, седаны, красные, черные, белые, работающие на бензине и газе. Здесь мы смешали аж три признака: тип кузова, цвет, вид потребляемого топлива.
  2. Классификация должна быть полной. Если мы сложим все подвиды, то должен получиться вид. Это значит, что при разбиении важно не забыть указать все части. Врачи делятся на стоматологов, терапевтов, педиатров и кардиологов. Так? Не так. Мы забыли хирургов, косметологов и еще много кого.
  3. Классификация не должна содержать лишних элементов. Типичная ошибка, когда при разделении одного понятия мы перестарались и добавили туда предмет, который не имеет отношения к целому. Например, цитрусы бывают такие: апельсины, лимоны, бананы. Совершенно очевидно, что банан — не цитрус. Этот элемент здесь лишний.
  4. Элементы должны взаимно исключать друг друга. Вот вы создали в памяти компьютера две папки — «Песни» и «Музыка». Теперь сидите и раздумываете, куда сохранять альбом любимой музыкальной группы.
  5. Деля понятие, следует действовать по порядку, непрерывно переходить от одного подкласса к другому ближайшему. Перепрыгивать нельзя.

Если тема классификации вас заинтересовала, советую посмотреть лекцию профессора ВШЭ Бориса Григорьевича Миркина:

Деление и классификация понятий

В реальном мире между предметами существуют объективные отношения, связи. И именно поэтому наряду с определением понятий исключительную роль играет их деление и классификация.

При изучении какого-то понятия, если мы рассматриваем его, чтобы исследовать реальность, мы всегда ориентируемся на распределение предметов, которые мыслятся в понятии, т.е. вольно или невольно раскрываем его объем. Деление понятий — это на самом деле деление объемов понятий.

Делением называется логическое действие, посредством которого объем рассматриваемого понятия распределяется между рядом подмножеств с помощью избранного основания. Одновременно деление раскрывает объем понятия путем выделения входящих в него возможных видов элементов.

В структуру деления входят три составные части: делимое понятие (в его объеме выделяются возможные виды); члены деления (представляют собой понятия видов, на которые делится объем делимого понятия); основание деления (признак, в соответствии с которым выделяются члены деления).

Например, объем понятия «война» может быть поделен по разным основаниям. Если взять за основание деления используемое в войне оружие, то в объеме понятия «война» можно выделить следующие виды войн: «ядерная война», «война, ведущаяся обычным оружием», «химическая война», «бактериологическая война» и т.д. Если основанием деления служит масштаб войны, то может быть такое деление: «локальная война», «региональная война», «глобальная война» и т.д. Если основание — сферы человеческой жизнедеятельности, то понятие «война» делится на следующие виды войн: «космические войны» («звездные войны»), «войны на море» и т.д.

В логике выделяют два способа деления понятий: таксономический и мерологический.

Таксономическое (от лат. taxare — оценивать) деление — это выделение в объеме понятия подклассов, являющихся объемами видовых понятий.

В свою очередь оно подразделяется на дихотомическое деление и деление по видоизменению признака.

Дихотомическое (двучленное) деление предполагает, что объем понятия делится на два вида по наличию или отсутствию некоторого признака, на два противоречащие понятия: «А» и «не — А».

Например, понятие «общество» делится на два противоречащих понятия: «классовые общества» и «бесклассовые общества»; понятие «радиоактивность» делится на понятия «естественная радиоактивность» и «искусственная (неестественная) радиоактивность. Понятие «не — Л» может делиться на два противоречащих: «В» и «не — В», а «не — В» может делиться на «С» и «нс — С».

Можно продолжить деление понятия «радиоактивность». Например, «неестественная радиоактивность» (не — А) делится в свою очередь на «радиоактивность, возникшую в результате использования ядерного оружия» (В) и «радиоактивность, возникшую при взрыве атомного реактора» (не — В). Известно, что «радиоактивность, возникшая при взрыве атомного реактора» (не — В), может быть следствием «нарушения технологии остановки работы ядерного реактора» (С), а может быть и «не от нарушения технологии остановки ядерного реактора» (не — С). И так далее.

Дихотомия имеет ряд преимуществ: в ней не надо перечислять все виды делимого рода. Выделяется один вид, а затем образуются противоречащие понятия. Деление всегда соразмерно и всегда производится по одному основанию. Вместе с тем этот вид деления имеет недостатки. Во-первых, объем отрицательного понятия может оказаться неопределенным (например, при делении «радиоактивности» на «радиоактивность, возникшую от нарушения технологии» и на «радиоактивность не от нарушения технологии». Второе понятие содержит значимый параметр неопределенности. Во-вторых, четким и последовательным является по существу лишь деление на два первых противоречащих друг другу понятия. В связи с отмеченным дихотомическое деление обычно сводится к делению первого понятия.

При делении по видоизменению признака основанием деления выступает признак, по которому образуются видовые понятия.

Например, «ядсрныс взрывы» в зависимости от сферы их проведения делятся на соподчиненные виды: «воздушные», «наземные», «подводные», «подземные», «космические».

В качестве основания могут быть использованы различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических задач, решаемых судьей. Вместе с тем к основанию предъявляются определенные требования. Важнейшее из них — объективность основания.

Для правильного деления понятий необходимо соблюдать определенные правила. Их четыре. Они обеспечивают четкость и полноту деления.

  • 1. Соразмерность деления: объем делимого понятия должен быть равен сумме членов деления. Если эго правило не соблюдать, то может быть:
  • 1) неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия, известные современной теории и практике.

Например, деление понятия «система права». Известно, что части системы права — это отрасли права и институты. Если мы поделим понятие «система права» на такие составляющие, как конституционное право, административное право, международное право, гражданство, наследование, го в таком случае объем понятия останется нераскрытым.

2) деление с лишними членами, когда в деление включаются виды, не относящиеся к данному роду.

В качестве примера можно привести деление понятия «отклоняющееся поведение личности» (ОПЛ), которое осуществляют некоторые ученые. Используя в качестве деления данного понятия «формы ОПЛ», они делят его объем на следующие члены: алкоголизм, азартные игры, наркомания, проституция, суицид, преступления и добавляют такие формы преступлений, как преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти и т.д. В данном случае происходит деление с лишними членами, ибо конкретные формы преступлений не есть формы ОПЛ.

  • 2. Деление должно производиться только по одному основанию. Если это правило будет нарушено, то произойдет перекрещивание объемов понятий. Наш последний пример тому свидетельство. Деление оказывается непоследовательным и нечетким.
  • 3. Члены деления должны исключать друг друга. Они не должны иметь общих признаков, быть соподчиненными понятиями, объемы которых пересекаются. Например, при делении понятия «преступление против личности», может возникнуть такая ошибка, если члены деления будут включать в себя общие признаки. Иногда данная ошибка встречается в ответах студентов, когда они делят данный вид преступлений на убийство, умышленное причинение вреда здоровью, умышленное убийство, неосторожное убийство, побои, истязание, клевету, изнасилование, нарушение равноправия граждан, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Смысл ошибки состоит в том, что у отвечающего члены деления не исключают друг друга. Следует помнить, что убийства могут быть как умышленными, так и неосторожными.
  • 4. Деление должно быть непрерывным. Нельзя делать скачки в делении. При делении родового понятия нужно переходить к ближайшим видам, не пропуская их.
Читать еще:  Какие упражнения подходят для тазобедренных суставов

Вид «В» понятия «А» называется ближайшим, если нс существует понятия «С», которое было бы видом для «А» и родом для «В».

Так, понятие «армия» нужно разделить по типу, потом по виду, а затем по форме. Будет допущена ошибка, если, например, сделать так: армии делятся на социалистические, буржуазные, армии империалистических государств, развивающихся государств, армии постоянного состава, милиционные, смешанного типа. Такое деление лишено последовательности. Это называется скачком в делении.

Мерологическое деление (от греч. meros — часть) основано на отношении целого и части, сложного и простого. Такое деление предполагает расчленение целого объема понятия на простые составные части.

Например, понятие «судебная система Российской Федерации» включает Конституционный Суд РФ, конституционные суды республик, уставные суды областей и краев, Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, городские суды, районные суды, военные и специализированные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд

РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

Деление понятий нельзя путать с классификацией понятий.

Классификация — это распределение предметов по группам (классам), где каждый класс имеет постоянное, определенное место.

Классификация получается как результат предварительного последовательного многоступенчатого деления понятия. Это своеобразная система мерологических и таксономических делений понятий. Создавая классификации, важно иметь ввиду их относительный характер, поскольку классификация часто является огрублением действительного положения дел.

Вместе с тем, она имеет научный и практический характер. Классификация может быть естественная и вспомогательная. Первая производится по существенным, а вторая по несущественным признакам. Каждая классификация относительна, приблизительна. Ее целью является систематизация знаний. От деления она отличается относительно устойчивым характером и сохраняется более или менее длительное время. Классификация образует развернутую систему, в которой каждый член деления делится па новые члены, разветвляясь на множество классов, закрепляемых обычно в таблицах, схемах и т.д.

Такова, например, классификация химических элементов (периодическая система Д. И. Менделеева), классификация животных в биологии и социально-экономических образований в общественных науках, классификация норм права, справочная классификация и др.

Классификация дает возможность рассмотреть многообразие в определенной системе, выделить интересующие нас виды и типы и в огрубленной форме раскрыть связи между классифицируемыми предметами.

Знание логических операций с понятиями крайне необходимо судье. Деление и классификация понятий помогает правильно распределить предметы по группам, изучать их и, конечно, глубоко и всесторонне познать весь класс [1] в целом.

Знание видов и правил деления и классификации понятий также имеет непреходящее значение и в практической деятельности юристов, особенно в работе с людьми, при анализе событий и процессов, рассматриваемых в юридической практике. Например, оценка версий и гипотез, представленных в суд, где происходит их обоснование и опровержение, не может быть полной и всесторонней, если не будет проведено деление аргументов по их истинности и достаточности, если не будут классифицированы все действия и поступки лица, представленного судебному разбирательству.

Умелое оперирование понятиями — это не только основа формирования правильного мышления у студента, намерившегося стать юристом, но и условия и важнейший фактор определения эффективных мер воздействия на правонарушителей, это показатель квалификации юристов, а также критерий уважительного отношения граждан к правоохранительным органам страны в целом.

Сформированные навыки и умения но определению понятий позволяют судье корректно и четко формулировать судебные решения, квалифицированно оценивать заключения и выводы следствия, умело вести судебное заседание.

Логическая характеристика понятий помогает уточнить их содержание и объем, отработать навыки более точного употребления понятий в процессе рассуждений, полемики и вообще мыслеречевой деятельности юристов.

Дать полную логическую характеристику понятию — значит определить, к какому из видов оно относится и как его следует употреблять.

Пояснение и его разновидности: собственно пояснение, включение, уточнение

Пояснение имеет внешнее сходство с однородностью: 1) два компонента занимают одинаковую позицию в предложении (один и тот же член предложения); 2) эта связь близка к сочинительной (на морфолого-синтаксическом уровне не отличается от сочинительной); 3) есть одинаковое отношение к общему члену. Например: К бывшему Михайловскому дворцу, то есть к Русскому музею, ведет короткая и широкая улица. Компоненты «к дворцу» — «к музею» занимают одну и ту же позицию — присловный распространитель, дополнение; на морфологи-синтаксическом уровне компоненты не завися друг от друга; общий член — «ведет».

Различия между однородностью и пояснением заключаются в следующем:

  • 1) В семантических отношениях. Однородность — отношения независимости между компонентами, обозначающими разные денотаты: Брат и сестра поссорились. Встретимся завтра или послезавтра. Пояснение — отношение между поясняемым и поясняющим компонентами, обозначающими один и тот же денотат. В нашем примере «бывший Михайловский дворец» и «Русский музей» — одно и то же здание. Приморский олень, или изюбрь — два обозначения одного и того же денотата.
  • 2) В характере связи. При однородности — сочинительная связь, при пояснении — пояснительная связь, которая не отличается от сочинения на морфолого-синтаксическом уровне (независимость словоформ), но имеет характер подчинения на собственно синтаксическом уровне, что выражается порядком компонентов (пояснение только после поясняемого) и интонацией: поясняющий компонент интонационно выделен, обособлен.
  • 3) В средствах связи. При однородности — сочинительные союзы и их аналоги, при пояснении — специальные пояснительные союзы (то есть, а именно, или-пояснительный и другие), вводные слова (вернее, точнее, например, в частности и другие).

Пояснение имеет три разновидности: собственно пояснение, включение и уточнение.

Собственно пояснение проявляется в отношениях тождества или конкретизации. Выражается пояснительными союзами, некоторыми вводными словами или бессоюзной связью.

Тождество создается союзами «то есть», «или», вводными словами «вернее», «точнее», «иначе говоря». Каждый союз имеет свою специфику. Союз «то есть» указывает на то, что второе наименование (пояснение), обозначает денотат более понятно, именно поясняет. Например: Татами, то есть циновки, заменяют японцам мебель. Союз «или» вводит просто другие наименование, иногда менее известное. Чем первое. Например: гималайский, или черный, медведь; Так у нас называют молодые подосиновики, или более правильно, по-книжному, осиновики (В.Солоухин). Вводные слова указывают на другое или более правильное наименование. Например: Меня охватило странное чувство, вернее предчувствие.

Конкретизация выражается союзами «а именно», «как-то», «будь то» или бессоюзно. Например: По легенде папоротник цветет один раз в году, а именно в ночь на Ивана Купалу. В магазине продаются канцелярские товары, как-то: бумага, ручки, карандаши. Для исторически правильной оценки того или иного деятеля, будь то политик или поэт, ученый или художник, нужна перспектива времени. Отношения конкретизации наблюдаются в бессоюзных построениях в предложениях с обобщающими словами и рядом однородных членов. Например: В парке собраны разные деревянные постройки: мельница, овин, баня.

Включение — это отношение общего и частного. В отличие от собственно пояснения, которое может оформляться и без союзных средств, включение всегда обозначается специальными словами: 1) вводно-модальными словами, называющими частное; например, в частности, в том числе, 2) словами и сочетаниями с выделительной функцией: особенно, в особенности, в первую очередь, главным образом, даже, хотя бы и др. Например: Точные науки, в частности математику, он не любил. Точные науки, особенно математику, он не любил, Это относится ко всем точным наукам, в том числе (прежде всего, даже) к математике.

Уточнение — это сужение объема обозначаемого. Первый компонент имеет значение неконкретное, «приблизительное». Второй называет то же самое, но более точно. Уточнение всегда выражается только порядком слов и интонацией — без союзных средств. Уточняющие члены — это обычно обстоятельства места и времени. Например: Мы договорились встретиться вечером, в 8 часов. Она села на свой диванчик, рядом с Аннушкой. Следует отметить, что уточнение — самая слабая конструкция из всех разновидностей пояснения, она легко «исчезает», если снять интонацию обособления: уточняющий член превращается в присловный распространитель или его аналог. Ср.: Она села на свой диванчик рядом с Аннушкой. Изменив интонацию, мы изменили связи в предложении: компонент «рядом с Аннушкой» не связан теперь с компонентом «на свой диванчик» как уточняющий, а относится только к глаголу-сказуемому «села». Еще пример: Вечером, во время ужина, вспыхнула ссора. — Вечером во время ужина вспыхнула ссора. В первом случае есть внутрирядные уточняющие отношения между компонентами «вечером» и «во время ужина», а во втором случае эти компоненты не составляют ряда, внутрирядные отношения не оформлены.

И еще раз про классификацию

Как классифицировать части общего назначения? Этот вопрос всегда вызывает споры между участниками ВЭД и таможней. И здесь как всегда надо руководствоваться ОПИ и примечаниями к разделам и группам. Комментирует Андриянов Ю.М. – зам. нач. отд. ТН ФТС РФ

2. Простые сборочные операции

Когда мы везем части оборудования у таможни всегда возникает мысль о том, не являются ли эти части просто разобранным оборудованием или механизмом? И здесь на первую позицию выходит такой термин как “простые сборочные операции”…

3. Классификация частей машин группы 84 и 85 ТНВЭД, а так же частей и принадлежностей группы 90 ТНВЭД

В начале вебинара от 16.06.2016, тема “Классификация сложных грузов. Порядок получения классификационного решения” зам. нач. отдела УТН ФТС Андриянов Юрий Михайлович даёт краткий обзор особенностей классификации машин группы 84 и 85, а так же частей и принадлежностей группы 90

4. Классификация масла, состоящего из смеси масел

Как классифицировать смеси? Первое, что приходит на ум – это ОПИ 2 а и 2б , однако 1-е правило и Примечания к разделам никто не отменял, и они применяются раньше. Вот что сказал по этому поводу Андриянов Ю.М. – зам. нач. отдела ТН ФТС РФ

5. Классификация ремкомплекта

Вопрос от декларанта: “Как, по Вашему мнению, классифицировать ремкомплект для литотриптеров, включающий : поршень для рукоятки в сборе, уплотнительные кольца, винты.” Интересно, что ответил представитель УТН ФТС? Смотрите видео.

6. Классификация частей к оборудованию

При ввозе неотъемлемых частей оборудования и расходников к нему, таможня корректирует коды – части оборудования, выпускают по материалу, что приводит к увеличению пошлин. Например, сложные изделия(детали) из стали, алюминия, или других метериалов которые подходят к определённому станку и могут использоваться только по назначению.. вопрос- в каких случаях расходники или

7. Единая мировая система классификации

Существует ли вероятность того что на подавляющем большинстве таможенных территорий мира будет использоваться единая (одинаковая для всех) система кодирования. Делаются ли в этом направлении какие-либо шаги?

8. Условия предоставления классификационных решений

В законе прописано что класс.решения предоставляются на платной основе. и не публикуются на общедоступных ресурсах. для чего это сделано? В Канаде, США и ряде стран Евросоюза данная информация публична и это облегчает вход на их рынки. Оказывается не совсем так, говорит Андриянов Ю.М.

9. Пограничные ситуации при классификации

Вот такой кейс:
Товар “Триммер ручной типа EL2, предназначенные для отделения мяса от костей, филетирования, удаления жира, кровеносных сосудов, кожи” (см. про товар и про запчасти к нему – ) учВЭД упорно классифицирует в 8438900000 (части мясоперерабат.оборудования). А по мне верный код – 8467119000 (инструмент ручной с приводом). Вопрос: кто прав? какой подход вернее? (или “по назначению-области использования, или “по описанию в Примечаниях к ТН ВЭД ЕАЭС”) Должен же быть общий подход для таких “пограничных ситуаций”. В Европе – “по отрасли промышленности”. А каков он в ФТС?
Интересно, что ответил представитель ФТС – Андриянов Ю.М. -зам. нач. отд. УТН ФТС РФ

Читать еще:  Можно ли принимать детям и беременным женщинам

10. Классификация товаров 73 группы

Порой специалисту, определяющему код товара надо обладать знаниями технолога по производству металлоизделий, так ли это? Или существующий ТНВЭД ЕАЭС содержит всю необходимую информацию для принятия решения?

11. Классификация комплектов для розничной продажи

Наборы бывают разные, иногда сложно представить зачем соединили эти вещи вместе при продаже. Еще сложнее их классифицировать. Вот к примеру: “Набор Новогодний” – водка и шампанское в подарочной коробке под каким кодом пойдет?

12. Классификация пластмассовых втулок для крепления антенн

Куда отнести изолирующие основания и втулки из пластмассы для установки антенны в корпус, разработанные конкретно для данного изделия: 3926 или 8546?

13. Пояснения к ТН ВЭД

Пояснения к ТНВЭД не входят в список юридически значимых источников информации для обоснования кода в суде, но с момента вступления в силу постановления Пленума Верховного суда №18 всё может измениться.

14. Как классифицировать красители

Товар «Красители», состоящие из 2-х компонентов – от 1% до 20% пигментный краситель и 80 – 99% носитель полипропилен – для окрашивания полимеров в процессе производства. Декларант заявляет код 3204170000 “пигменты и препараты, изготовленные на их основе” пошлина 5%. Таможня классифицирует 3902100000 “полипропилен в первичных формах” пошлина 6,5%. Вопрос – кто прав?
Комментирует Андриянов Ю.М. – зам. нач. отд. УТН ФТС

15. Как классифицировать соевый соус

Странный вопрос задал участник ВЭД: “2103100000 Соус соевый, одновременно 2103909009 1000 соевый соус. Как выкручиваться?” Ответ смотрите в ролике.

16. Как классифицировать техническую документацию

Очень часто вместе с поставляемым оборудованием передается техническая документация, иногда ее бывает так много, что она занимает целый паллет. Надо ли её классифицировать отдельно? В каком случае, если нужно? Отвечает Андриянов Ю.М. – зам. нач. отд. УТН ФТС

17. Как классифицировать ЗИП

Как классифицировать ЗИП комплекты для ремонта и обслуживания оборудования – (которые могут состоять из фильтра воздушного, фильтра масляного и V-образного ремня), упакованного все как одно грузовое место?
Отвечает зам. нач. отд. УТН ФТС Андриянов Ю.М.

18. Как классифицировать фильтр, как готовое изделие или как часть изделия

Поставляется фильтрующий картридж, который вставляется в водопроводный фильтр. Это считается частью 8421990008, или это фильтром 8421210009? Отвечает Андриянов А.М. – зам. нач. отд. УТН ФТС

19. Как подтвердить количество кабеля, который везется в составе технологической линии по класс.решению?

Участник ВЭД спрашивает: “Мы заметили усложнение с включением в КР кабелей, труб, крепежа. ФТС стало требовать расчёты, подтверждающие заявленное количество. Производители такую информацию дать не могут, поскольку такие товары включаются в проект в соответсивии с внутренними нормативами, а не инженерными расчётами.”. Отвечает Андриянов Ю.М. – зам. нач. отд. УТН

20. Классификация товара в незавершенном и некомплектном виде

Какой товар считается товаром в незавершенном виде, а какой в некомплектном? Когда следует классифицировать некомплектный или незавершенный товар в ту же позицию, что и готовое изделие? На вопросы отвечает Андриянов Юрий Михайлович – зам. нач. отд. УТН ФТС РФ

21. Декларирование товаров в разобранном виде

Как правило части товара (велосипед, кондиционер, стиральная машинка) облагаются меньшей пошлиной, чем целый товар. Есть соблазн привезти товар в разобранном виде под видом запасных частей. Как на это смотрит таможня?

22. Классификация частей общего назначения

Как классифицировать части общего назначения? Этот вопрос всегда вызывает споры между участниками ВЭД и таможней. И здесь как всегда надо руководствоваться ОПИ и примечаниями к разделам и группам. Комментирует Андриянов Ю.М. – зам. нач. отд. ТН ФТС РФ

24. Применение классификационных решений других стран

Должна ли российская таможня принимать классификационные решения других таможенных служб таможенного союза? На вопрос отвечает Андриянов Ю.М. – зам. нач. отдела ТН ФТС РФ

25. Классификация навесного оборудования

Классифицируется комбайн в комплекте с жаткой. Таможня считает, что жатка и комбайн должны классифицироваться отдельно. Насколько это правильно. На вопрос отвечает Андриянов Юрий Михайлович – зам. нач. отд. ТН ФТС РФ

Пояснения к ТН ВЭД ТС

При декларировании товаров необходимо их классифицировать в соответствии с ТН ВЭД ТС. Однако определить товарную позицию изделия зачастую бывает непросто. В этом помогут пояснения к ТН ВЭД ТС.

Применение ТН ВЭД

Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС) применяется в целях таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности, ведения таможенной статистики. Об этом сказано в статье 50 Таможенного кодекса ТС.
Утверждается товарная номенклатура Комиссией Таможенного союза. Она необходима для классификации товаров при их декларировании (ст. 51, 52 Таможенного кодекса ТС). Коды товаров по ТН ВЭД ТС, указанные в коммерческих, транспортных и других документах, не являются обязательными для их классификации.

От определения кода товара по ТН ВЭД (то есть от конечной товарной позиции) зависит величина ставки таможенной пошлины.
Товарная номенклатура используется, когда устанавливаются меры государственного регулирования внешнеторговой деятельности, в том числе нетарифные. Кроме того, ТН ВЭД является основой ведения таможенной статистики, которая позволяет проводить анализ внешнеторгового оборота и на его основе разрабатывать перспективные мероприятия таможенной и внешнеторговой политики.

Для чего нужны пояснения

Пояснения к ТН ВЭД ТС помогут правильно интерпретировать и применять номенклатуру.

Они содержат термины, краткие описания товаров и областей их возможного использования. Также пояснения включают классификационные признаки товаров, методы определения их параметров и другую информацию, чтобы однозначно отнести конкретное изделие к определенной позиции номенклатуры.

Пояснения к ТН ВЭД ТС состоят из шести томов. Тома в свою очередь содержат разделы и группы. Также к пояснениям есть специальные приложения: перечень наркотических лекарственных средств и психотропных веществ и названия некоторых видов тропических деревьев.

Как пользоваться пояснениями к ТН ВЭД ТС

Если код товарной позиции указан в квадратных скобках (например, [2527]), это означает, что данная позиция и пояснение к ней были удалены Всемирной таможенной организацией.

В пояснениях приведены сокращения и символы, которые позволят правильно понять все условные обозначения, применяемые в документе.

В первом томе пояснений содержатся основные правила интерпретации ТН ВЭД. Всего их шесть. Заметим, что для более легкого понимания к каждому из них есть необходимые указания.

Рассмотрим кратко эти правила.

Правило № 1. Здесь говорится, что названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД. Для юридических целей товары в товарной номенклатуре классифицируются исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Во многих случаях в разделе или группе содержится такое разнообразие товаров, что все их невозможно охватить или перечислить конкретно в наименованиях. Поэтому и делается оговорка, что эти наименования приводятся «только для удобства использования». То есть они не имеют законной силы при классификации.

Правило № 2. В соответствии с ним поясняется, что любая ссылка в наименовании на какой-либо товар является и ссылкой на него в некомплектном или незавершенном виде. Но при условии, что в некомплектном виде этот товар обладает основным свойством комплектного изделия. Это правило расширяет содержание любой товарной позиции и распространяется также на заготовки, если они не выделены отдельно.

Правило № 3. При этом предусматривается три метода классификации изделий, которые могут быть отнесены к двум или более товарным позициям. Предпочтение отдается той позиции, которая содержит более конкретное описание изделия по сравнению с общим. Когда же товары невозможно классифицировать, нужно выбрать позицию с наибольшим кодом среди тех, которые в равной степени подходят для данного изделия.

Правило № 4. Если же не удалось определить товарную позицию с помощью предыдущих правил, то выбирают ту, что соответствует наиболее сходным (близким) изделиям. Сходство товаров может, конечно, зависеть от многих факторов, таких как вид, свойство, назначение.

Правило № 5. Это положение распространяется на тару, представленную вместе с изделиями, для которых она предназначена: чехлы и футляры для фотоаппаратов, музыкальных инструментов, ружей, ожерелий и другая упаковка, имеющая специальную форму. Такая тара классифицируется совместно с упакованными в нее товарами. Например, коробочки для ювелирных украшений.

Правило № 6. Им поясняется, что товарные позиции состоят из субпозиций. При классификации товаров нужно сравнивать субпозиции одного уровня.

Реферат: Классификация, понятие и сущность

1. Введение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2

2. Раздел 1 «Общее понятие о классификации» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3

3. Раздел 2 «Деление понятий» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5

4. Раздел 3 «Естественная и искусственная классификация»_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 11

5. Раздел 4 «Научная номенклатура и терминология» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 14

6. Заключение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 16

7. Список литературы_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 17

Цель реферата — показать логический анализ в действии, в применении к содержательно интересным проблемам, встречающимся в повседневной жизни, так как классификация — одна из обычных и часто применяемых операций, средство придания нашему мышлению строгости и четкости. Но применяются неосознанно и нередко с погрешностями, без отчетливого представления о всей глубине и сложности тех мыслительных действий, с которыми связан каждый, даже самый элементарный акт мышления.

Задачами реферата являются: раскрытие общего понятия о классификации, описание деления понятий, обзор классификации понятий и объяснение значения научной номенклатуры и терминологии.

Общее понятие о классификации.

Логика возникла еще в IV в. до н.э., основателем ее считается древнегреческий философ Аристотель.

Логика – это наука, которая показывает, как должно совершаться мышление, чтобы была достигнута истина; каким правилам мышление должно подчиняться для того, чтобы была достигнута истина. При помощи мышления истина иногда достигается, а иногда не достигается. То мышление, при помощи которого достигается истина, должно быть названо правильным мышлением. Таким образом, логика может быть определена как наука о законах правильного мышления, или наука о законах, которым подчиняется правильное мышление.

Классификация (от лат “classis” — разряд и “facere” — делать) в логике — система соподчиненных понятий (классов, объектов) какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связей между этими понятиями или классами объектов. Научная классификация выражает систему законов, присущих отображенной в ней области действительности. Различают естественные классификации, основания которых — существенные признаки объектов (напр., периодическая система химических элементов), и искусственные классификации, в которых используются несущественные признаки; к искусственным классификациям относятся вспомогательные классификации (алфавитно-предметные указатели, именные каталоги в библиотеках).

Вывод: Задачей классификации является распределение предметов по группам в таком порядке, которые наиболее важны в практическом отношении. Наилучшей является такая классификация, в которой предметы сходны друг с другом в возможно большем числе признаков.

Раздел 2.

Деление понятий.

Классификация является частным случаем деления — логической операции над понятиями. Деление — это распределение на группы тех предметов, которые мыслятся в исходном понятии. Получаемые в результате деления группы называются членами деления. Признак, по которому производится деление, именуется основанием деления.

В каждом делении имеются, таким образом, делимое понятие, основание деления и члены деления.

Например, треугольники можно разделить на остроугольные, прямоугольные и тупоугольные. Основанием деления служит характер углов треугольника.

Классификация представляет собой многоступенчатое, разветвленное деление. Скажем, ощущения можно разделить на зрительные, слуховые, осязательные, обонятельные и вкусовые. Затем внутри отдельных групп выделить подгруппы (например, пространственные и цветовые зрительные ощущения), сами подгруппы подвергнуть более дробному делению и т.д.

К операции деления приходится прибегать едва ли не в каждом рассуждении. Определяя понятие, мы раскрываем его содержание, указываем признаки предметов, мыслимые в этом понятии. Производя деление понятия, мы даем обзор того круга предметов, который отображен в нем. Если у нас есть, скажем, определение понятия «линза», мы знаем наиболее важные признаки линз. Но при этом у нас нет точного представления о видах линз. Только разделив линзы на выпуклые, двояковыпуклые, вогнутые, двояковогнутые и т.д., мы получим знание не только о том, что такое линза, но и о том, какими бывают линзы.

Важно уметь, таким образом, не только определять содержание понятия, но и прослеживать те группы, из которых слагается класс предметов, обозначаемых понятием.

Логическое деление, случается, смешивают с другой операцией, которая тоже иногда именуется «делением», — с расчленением некоторого предмета на составные части.

Мы говорим, что все деревья делятся на хвойные и лиственные. Это логическое деление. Но мы можем также сказать, что дерево делится на крону, ствол и корни. Это уже не деление понятия «дерево», а расчленение самого дерева на его части.

Различие здесь важное и вместе с тем простое. О каждой из частей логического деления можно высказать все то, что говорится в содержании делимого понятия. И хвойные деревья и лиственные — это деревья. И в отношении первых и в отношении вторых справедливо все то, что верно для деревьев вообще. Но части, получающиеся в результате расчленения дерева, вовсе не являются деревьями. О кроне, стволе или корнях нельзя сказать: «Это — дерево», общую характеристику деревьев нельзя распространить на части отдельного дерева.

Требования к делению.

Правила, которые надо соблюдать при делении понятий, элементарны. Обычно формулируют четыре таких правила:

1. Деление должно вестись только по одному основанию.

Это требование означает, что избранный вначале в качестве основания отдельный признак или совокупность признаков не следует в ходе деления подменять другими признаками.

Правильно, например, делить климат на холодный, умеренный и жаркий. Деление его на холодный, умеренный, жаркий, морской и континентальный будет уже неверным: вначале деление производилось по среднегодовой температуре, а затем — по новому основанию. Неверными являются деления людей на мужчин, женщин и детей; обуви — на мужскую, женскую и резиновую; веществ — на жидкие; твердые, газообразные и металлы и т.п.

2. Деление должно быть соразмерным, или исчерпывающим, т.е. сумма объемов членов деления должна равняться объему делимого понятия. Это требование предостерегает против пропуска отдельных членов деления.

3. Члены деления должны взаимно исключать друг друга.

Согласно этому правилу, каждый отдельный предмет должен находиться в объеме только одного видового понятия и не входить в объемы других видовых понятий.

4. Деление должно быть непрерывным.

Это правило требует не делать скачков в делении, переходить от исходного понятия к однопорядковым видам, но не к подвидам одного из таких видов.

Основание деления — это отдельный признак или совокупность признаков, вариации которых позволяют провести различие между видами предметов, мыслимых в делимом понятии.

Наиболее частая ошибка в делении — это, конечно, изменение основания на одном из шагов деления.

Характерная ошибка , когда человек начинает делить, допустим, злаки на рожь, пшеницу, овес, ячмень, а затем вдруг называет кукурузу и подсолнечник, поскольку они также играют важную роль в питании людей и животных. Или кто-то делит художественную прозу на романы, повести и рассказы, а потом присоединяет к ним поэмы, относя к последним произведения, проникнутые особым лиризмом.

Всякая классификация преследует определенную цель, и выбор основания классификации диктуется как раз этой целью. В одном случае людей целесообразно делить по уровню образования, в другом — по возрасту, в третьем — по размеру обуви и т.д. Поскольку самых разнообразных и разнородных целей может быть очень много, одна и та же группа предметов может оказаться расклассифицированной по самым разным основаниям. Цели делений, а значит, и их основания обусловливаются определенными практическими или теоретическими соображениями, к которым правила деления не имеют никакого отношения. Суть этих правил сводится к требованию, чтобы основание, раз уж оно было выбрано, в дальнейшем в пределах проводимого деления не менялось.

Дихотомическое деление .

Говоря об основаниях делений, нужно обязательно упомянуть особый вид делений — дихотомию (буквально: разделение напополам). Дихотомическое деление опирается на крайний, так сказать, случай варьирования признака, являющегося основанием деления: с одной стороны, выделяются предметы, имеющие этот признак, с другой — не имеющие его.

Дихотомическое деление имеет свои определенные преимущества, но, в общем-то, оно является слишком жестким и ригористичным. Оно отсекает одну половину делимого класса, оставляя ее, в сущности, без всякой конкретной характеристики. Это удобно, если мы хотим сосредоточиться на одной из половин, и не проявляем особого интереса к другой.

Классификации, в основе которых лежит дихотомическое деление, были особенно популярными в прошлом, в средние века. Это объяснялось, с одной стороны, ограниченностью и поверхностностью имевшихся в то время знаний, а с другой — неуемным стремлением охватить классификациями весь мир, включая и «внеземную» его часть, которая предполагалась существующей, но недоступной слабому человеческому уму.

Вывод: Задача деления заключается в том, чтобы указать все виды, совокупность которых составляет объём данного понятия.

Естественная и искусственная классификация .

Естественная классификация. Для того чтобы мы могли делать большое число утверждений, мы должны брать за основание классификации такие признаки, которые влекут за собой большое число других признаков. Это бывает в том случае, когда мы соединяем предметы в классы по признакам существенным, выражающим природу вещей. Если мы имеем такую классификацию, то для нас вполне достаточно знать название класса, чтобы судить о свойствах вещей, принадлежащих к этому классу.

Возьмём пример для пояснения этого. Рожь, ячмень, овёс и другие сорта растений относятся к семейству злаков. Всякий, кто знаком с ботаникой, легко может определить, принадлежит ли данное растение к злакам или нет. В пищу как людям, так и животным главным образом идёт какой-нибудь род злаков, и поэтому следует предположить, что ни одно из растений, принадлежащих к этому семейству, не ядовито. Предположим, что путешественник попал в какую-нибудь необитаемую страну и нуждается в пище. Если он увидит какой-либо злак, он станет питаться его семенами, так как ему известно, что злаки не ядовиты. Следовательно, по принадлежности известного растения к известному классу можно умозаключать о ядовитости или неядовитости его.

Таким образом, естественная классификация имеет в виду раскрыть истинные свойства вещей и основывается вследствие этого на признаках важных и существенных. Так, людей можно классифицировать по религии, речи, государственному устройству и т. п. Если бы мы стали делить людей на классы, смотря по тому, как они изготовляют пищу или как они одеваются, то это было бы искусственной классификацией.

Искусственная классификация. Искусственная классификация кладёт в основу классификации какие-либо произвольные признаки. Так, например, известная Линнеевская система классификации растений может служить примером искусственной классификации. Шведский ботаник Линней разделил все растительное царство на 24 класса на основании числа тычинок, их прикрепления, срастания между собой и т. п. В искусственной классификации вследствие того, что она имеет в своей основе более или менее случайный признак, всегда возможно, что совершенно несходные предметы могут очутиться в одной группе, между тем как очень родственные предметы могут очутиться в очень отдалённых группах. В Линнеевской классификации очень родственные группы растений, например злаки, относятся в различные, очень несходные классы, между тем как очень несходные, например дуб и один вид осоки, соединяются в один класс. Это происходит вследствие того, что в основе этой классификации лежит только такой признак, как строение цветка. Этого не может быть в естественной классификации, в которой для выяснения родства между растительными формами обращают внимание на всю совокупность признаков, свойственных изучаемым организмам. Другой пример. Семейство губоцветных характеризуется четырёхгранным стеблем, супротивными листьями, двугубым зевообразным венчиком и четырьмя тычинками. Но есть растение (шалфей), которому присущи все указанные черты, но в котором всего две тычинки. Вследствие этого его приходится отнести в другое семейство, если пользоваться искусственной классификацией, хотя родство его с губоцветными не подвергается никакому сомнению.

Вывод: Естественная классификация отличается тем, что она раскрывает истинные свойства вещей, а искусственная основывается на произвольных признаках.

Научная номенклатура и терминология.

В связи с классификацией следует упомянуть о научной номенклатуре и научной терминологии.

Номенклатура самым теснейшим образом связана с классификацией. Группы естественные или искусственные, на которые распределяются предметы, не могут быть нами запоминаемы, не могут быть сообщаемы другим, если только эти группы не фиксируются определёнными названиями. Для этого именно существует номенклатура. Номенклатура может быть определена как собрание названий всех реальных родов, классов, например в ботанике, зоологии, химии и т. п.

Терминология — это совокупность названий или терминов, которые отличают те или другие свойства или части индивидуальных предметов, рассматриваемых наукой. Различие между номенклатурой и терминологией сводится к следующему. Если мы говорим о роде «роза», то мы употребляем номенклатуру ботаники, если же мы говорим о свойствах индивидуума вида «роза», то мы употребляем не номенклатуру, а терминологию. Термины дают нам возможность описывать индивидуальные предметы. Для каждого качества, формы, обстоятельства, степени или количества должно быть подходящее название или способ выражения.

Вывод: Задача научной номенклатуры – зафиксировать определенные названия для групп предметов. А задачей терминологии является описать индивидуальный предмет.

Рассмотрев данную тему, я пришла к выводу, что классификация – это состоявшаяся система знаний, понятия которой означают упорядоченные группы, по которым распределены объекты некоторой предметней области на основании их сходства в определенных свойствах. Эта система призвана решать две основные задачи: во-первых, представлять в надежном и удобном для обозрения и распознавания виде все объекты этой предметной области; во-вторых, содержать как можно больше существенной информации оних. И, в-третьих, нести определенную последовательность и взаимозависимость событий.

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. «Основы логики». М., 1994.

2. Ивин А.А. «Логика». М., 1998г.

3. Субботин А.Л. «Классификация». М., 2001г.

4. Челпанов Г.И. «Учебник по логике». М., 2000г.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
Название: Классификация, понятие и сущность
Раздел: Рефераты по логике
Тип: реферат Добавлен 03:03:31 26 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 1221 Комментариев: 14 Оценило: 3 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно Скачать